Navarro ha hecho estas declaraciones en Cáceres, donde ha asistido a la presentación de la Red Eurolatinoamericana de Investigación de Energías Renovables.

El consejero ha explicado que aunque existen ciertas controversias entre los especialistas del sector energético acerca de las centrales nucleares, sí hay un amplio consenso en que España se puede permitir el cierre de Garoña, pero "no se puede decir los mismo de las centrales nucleares en general, y de Almaraz en particular".

"Con independencia de que se esté a favor o en contra, sí que hay una cuestión técnica objetiva -ha subrayado-, y es que durante bastantes años el sistema eléctrico nacional, para su seguridad, necesita de la energía nuclear; es una cuestión que hasta las personas más contrarias a esta energía saben que no se pueden cerrar todas las centrales", ha añadido.

El consejero, que ha mostrado su respeto a las decisiones del Gobierno, ha señalado que "no existe ninguna vinculación entre las situaciones de Garoña y de Almaraz , por antigüedad de una y otra y por las prestaciones de cada una; la cacereña cuadruplica la producción de energía de la burgalesa", ha apuntado.

En este sentido, ha incidido en que la instalación castellano-leonesa cumplirá 40 años en 2011 y que, en el caso de la cacereña, el Grupo I los cumplirá en 2021 y el II en 2023.